Stili di conflitto
Stili di conflitto
Rete di transizione internazionale
Attività
A cura di: Root Cuthbertson, 2021. Testo tratto da Amanda Willcox e Stacy Muller, 2018; da Katherine Pine, Bryan Hayden e Natasha Rascon (a cura di), 2016. Valutazione tratta da Reginald Adkins, 2006.
Creative Commons 4.0 BY-SA
Qual è il tuo stile preferito nella gestione dei conflitti?
In genere, le persone hanno un modo preferito di affrontare i conflitti, che dipende dal temperamento, dalla personalità, dal background, dall’ambiente, dai valori, dalle convinzioni, dalle esperienze e dalla fase della vita in cui si trovano. Gli psicologi hanno individuato cinque principali stili di gestione dei conflitti. Nessuno di essi è superiore agli altri ed è possibile adottare più di uno stile.
Il grafico (tratto da Moore, 1986) mostra come un maggiore o minore interesse per sé stessi e per gli altri influenzi il modo in cui le persone gestiscono i conflitti, individuando cinque stili — Competitivo, Collaborativo, Evitante, Accommodante e di Compromesso — lungo i due assi di preoccupazione per se stessi e preoccupazione per gli altri. Il livello intermedio indica una preoccupazione moderata per sé stessi e per gli altri.
Thomas e Kilmann (1974) sostengono che, in una situazione di conflitto, il comportamento di una persona possa essere valutato in base a due fattori:
- Impegno verso se stessi, gli obiettivi o l’assertività — la misura in cui un individuo (o un gruppo) cerca di soddisfare le proprie esigenze o i propri obiettivi.
- Impegno verso gli altri, nelle relazioni o nella collaborazione — la misura in cui un individuo (o un gruppo) cerca di venire incontro alle esigenze degli altri e l’importanza del rapporto con gli altri.
Thomas e Kilmann utilizzano questi fattori per spiegare cinque diversi approcci alla gestione dei conflitti: Evitare, competere, assecondare, scendere a compromessi e collaborare.
Evitare — "Conflitto? Quale conflitto?"
Questo approccio è comune alle persone che vedono il conflitto in modo negativo. Evita di affrontare qualsiasi conflitto o problema ed evita di prendere posizione per sé o per gli altri. Gli evitanti di solito non ottengono ciò che vogliono o di cui hanno bisogno e gli altri provano la stessa sensazione. In questo approccio perdente, nessuna delle due parti affronta la causa del conflitto ed entrambe possono sentirsi insoddisfatte o ignorate.
| Evitare | Sé: basso. Altri: Basso. Perdere-perdere. |
|---|---|
| Tipi di evitamento: | Allontanarsi fisicamente. Ritirarsi mentalmente. Ignorare o cambiare argomento. Incolpare o minimizzare. Negare l’esistenza del problema. Rimandare a un momento più opportuno (che potrebbe non arrivare mai). Ricorrere alle emozioni (lacrime, rabbia e così via). |
| Appropriato quando: | La questione è banale o irrilevante, oppure ce n’è un’altra più urgente. I potenziali danni superano i potenziali benefici. Il momento non è quello giusto per affrontare il conflitto (a causa di emozioni troppo intense o della mancanza di informazioni). Non è necessario giungere a una conclusione. |
| Inappropriato quando: | La questione ti sta a cuore. Potrebbero persistere dei sentimenti negativi. |
| Risultati: | La controversia non è stata risolta. Spesso le controversie si accumulano e alla fine esplodono. Una scarsa soddisfazione porta a lamentele, malcontento e risposte impertinenti. Lo stress si diffonde anche ad altre persone (come i colleghi o i familiari). |
Competizione — "Il mio modo di fare è l'unico giusto."
Sebbene prendere posizione possa essere giustificato, si tratta di un approccio di tipo “vincitore-perdente”, che prevede l’uso di qualsiasi potere necessario per vincere, perseguendo gli obiettivi di una parte a scapito di un’altra. Può manifestarsi come difesa di una posizione, di un interesse o di un valore. Questo approccio può essere sostenuto da istituzioni sociali (tribunali, organi legislativi, quote, ecc.) e può essere avviato dalle azioni di una delle parti. La competizione può essere appropriata o inappropriata (a seconda delle aspettative insite nella relazione). Questo stile può essere percepito come esigente, egoista o prepotente. Con questo approccio, chi perde può sentirsi penalizzato o avere la sensazione che le proprie esigenze vengano ignorate.
| In competizione | Sé: alto. Altri: Basso. Vincere-Perdere. |
|---|---|
| Tipi di competizione: | Il potere derivante dall’autorità, dal controllo, dalla posizione o dalla maggioranza. Il potere derivante dalla persuasione, dall’argomentazione o dalla contesa. Tecniche di pressione quali la coercizione, l’intimidazione o le minacce. Nascondere il vero problema, aggirare l’avversario con l’astuzia. Collegare questioni relazionali a questioni di merito. |
| Appropriato quando: | La questione è di poco conto, oppure agli altri non interessa ciò che accade. I tempi sono stretti ed è fondamentale agire rapidamente. Le decisioni difficili richiedono leadership (per garantire la sicurezza immediata o per far fronte a una crisi o a un’emergenza a breve termine). |
| Inappropriato quando: | La collaborazione degli altri è importante. Il rispetto degli altri viene sminuito inutilmente. |
| Risultati: | Presuppone che dall’altra parte non vi sia alcuna disponibilità a cedere; quando si sentono minacciate, le persone tendono infatti a fare ricorso a qualsiasi forma di potere a loro disposizione. Aumenta la probabilità che sorgano problemi futuri tra le parti. Limita la comunicazione e riduce la fiducia. Il conflitto potrebbe inasprirsi oppure l’altra parte potrebbe ritirarsi. Riduce la qualità e la durata dell’accordo. |
Accomodante — "Qualunque cosa tu voglia, per me va bene."
In questo approccio "perdente-vincente", una delle parti ignora o mette da parte le proprie esigenze per soddisfare quelle dell’altra. Chi adotta un atteggiamento accomodante in genere non chiede nulla in cambio e può provare risentimento se non si instaura un rapporto di reciprocità. Una volta che il risentimento cresce, chi adotta un atteggiamento accomodante spesso passa a un approccio competitivo perché è stanco di essere «sfruttato». Gli altri potrebbero approfittarsi di loro e chi adotta un atteggiamento accomodante potrebbe avere la sensazione che i propri bisogni non vengano mai soddisfatti.
| Accogliente | Sé: basso. Altri: Alto. Perdere-Vincere. |
|---|---|
| Tipi di accomodamento: | Minimizzare il conflitto per mantenere un'armonia apparente. Sacrificio di sé. Cedere alle richieste o al punto di vista dell'altro. Appagamento, consenso e adulazione. |
| Appropriato quando: | La questione è di poco conto per te, oppure è più importante per l’altra parte. Mantenere l’armonia è più importante del risultato. È necessario instaurare un clima di fiducia per risolvere eventuali problemi futuri. Hai torto, oppure ti trovi in una situazione in cui la competizione potrebbe compromettere la tua posizione. Sei flessibile riguardo al risultato. Cerchi di "fare a turno"." |
| Inappropriato quando: | Utilizzato abitualmente per ottenere l'accettazione. Rischia di alimentare il risentimento. La probabile mancanza di reciprocità porterà a un inasprimento del conflitto. |
| Risultati: | Crea relazioni che ti consentiranno di affrontare i problemi futuri in modo più efficace. Aumenta le probabilità che l’altra parte si dimostri più disponibile nei confronti delle tue esigenze in futuro. Mira a stabilire adattamenti o compromessi reciproci. Non migliora la comunicazione. |
Scendere a compromessi — "Troviamo un punto d'incontro"."
L'obiettivo di questo approccio è spesso quello di trovare una soluzione rapida che vada bene a entrambe le parti, risolvendo diverse questioni in breve tempo. Di solito ciò comporta che entrambe le parti facciano delle rinunce e trovino un compromesso. Ad esempio, un acquirente e un venditore possono scendere a compromessi per trovare un prezzo finale che non sia né troppo alto né troppo basso rispetto a quanto ciascuno dei due avrebbe preferito. Questo stile può funzionare bene per persone che intrattengono relazioni a lungo termine e interagiscono nel tempo, come vicini di casa, familiari o membri di un’organizzazione. Una delle parti potrebbe rinunciare a ciò che desidera oggi, in cambio di un'altra occasione futura. Entrambe le parti alla fine otterranno ciò che desiderano, ma potrebbero dover attendere il proprio turno. Ad esempio, i fratelli potrebbero trovare un compromesso per giocare a turno con un nuovo giocattolo; i vicini potrebbero accordarsi per riparare a turno le recinzioni.
| Compromesso | Sé: Medio. Altri: Medio. Vittoria/Sconfitta-Sconfitta/Vittoria. |
|---|---|
| Tipi di compromesso: | Trovare un compromesso. Scambiarsi concessioni. Trovare un punto d'incontro. Ridurre le aspettative, negoziare, dare qualcosa a tutti i soggetti coinvolti. |
| Appropriato quando: | Le scadenze strette richiedono soluzioni rapide. La cooperazione è importante, ma le risorse sono limitate. Sono necessarie soluzioni a breve termine fino a quando non sarà possibile ottenere ulteriori informazioni. Trovare una soluzione è meglio di niente. La collaborazione o la competizione falliscono. |
| Inappropriato quando: | Non puoi convivere con le conseguenze. |
| Risultati: | Non si instaura alcun rapporto; e il rapporto esistente non subirà alcun deterioramento. Si avverte una sensazione di stallo. La questione non viene approfondita. Entrambe le parti potrebbero avere la sensazione di aver 'perso la battaglia' e di 'dover pareggiare i conti' la prossima volta. |
Collaborare — "Risolviamo questo problema insieme!"
Affinché questo approccio sia efficace, è necessaria la fiducia e la disponibilità al rischio per soddisfare le preoccupazioni di tutte le parti. Gli individui propongono una serie di soluzioni, che vengono elaborate insieme, e quella scelta è accettata da tutti. Questo approccio win-win aiuta tutte le parti a percepire che è stata raggiunta una soluzione equilibrata e che tutti si sentono soddisfatti.
| Collaborazione | Sé: alto. Altri: Alto. Vincere-vincere. |
|---|---|
| Tipi di collaborazione: | Sfruttare al massimo le risorse disponibili o impegnarsi per aumentarne la disponibilità. Ascoltare e comunicare per favorire la comprensione degli interessi e dei valori. Imparare dalle intuizioni reciproche. Raccogliere informazioni e cercare altre opzioni. Accettare di non essere d’accordo. |
| Appropriato quando: | C'è tempo a sufficienza. Sia le questioni che la relazione sono significative. Entrambe le parti vogliono affrontare tutte le preoccupazioni e sono impegnate nel processo. La questione è troppo importante per scendere a compromessi. Sono in gioco interessi e questioni diversi. Nuove intuizioni possono rivelarsi utili per giungere a soluzioni creative. C’è la volontà di superare i risentimenti che finora hanno ostacolato la risoluzione dei problemi. I partecipanti sono in grado di concentrarsi sul futuro. |
| Inappropriato quando: | Il tempo e le risorse sono limitati. I problemi sono insignificanti. |
| Risultati: | Crea relazioni. Promuove soluzioni creative. Migliora le capacità di risoluzione dei problemi futuri. |
Tutti gli approcci al conflitto possono essere appropriati in alcuni momenti e nessuno stile è migliore di un altro. La maggior parte delle persone ha uno stile che preferisce, perché si sente più a suo agio, ma può essere abusato. La maggior parte delle persone reagisce con il proprio stile preferito quando è sotto stress. Con la pratica e la consapevolezza di sé, le persone possono imparare a spostarsi dal loro stile preferito.
Idealmente, le persone possono utilizzare stili diversi in varie circostanze. Per affrontare il conflitto nel modo più efficace, le persone possono imparare a considerare la situazione e a determinare quale sia l'approccio più appropriato. Alcuni approcci possono aggravare il conflitto, danneggiare le relazioni e ridurre la capacità di raggiungere efficacemente gli obiettivi. Altri approcci possono creare fiducia nelle relazioni, raggiungere gli obiettivi e ridurre il conflitto. Ognuno di noi ha la capacità di apprendere e applicare ciascuno stile secondo le proprie necessità.
Di cosa ha bisogno ciascun approccio?
A volte un determinato approccio potrebbe non essere utile nella situazione specifica. L’ideale è essere flessibili e adattare il proprio approccio in base alla situazione. Quando qualcun altro adotta un approccio che non è d’aiuto, cerca di capire quali bisogni potrebbero esserci alla base del suo modo di agire. Quando hai a che fare con persone che potrebbero non aver ancora sviluppato la capacità di abbandonare il proprio stile preferito di gestione dei conflitti, cerca di ascoltare attentamente. Comprendendo i bisogni che si celano sotto la superficie del conflitto, spesso le persone riescono a collaborare per raggiungere un obiettivo comune. Ecco alcuni esempi:
- Chi evita potrebbero aver bisogno di sentirsi al sicuro, sia fisicamente che emotivamente. Prova a dedicare un po’ di tempo a rassicurarli, dicendo loro che saranno ascoltati e compresi.
- Concorrenti potrebbero aver bisogno di sentire che si otterrà qualcosa per raggiungere i propri obiettivi. Prova a dire: "Troveremo una soluzione; però potrebbe volerci un po" di tempo prima di arrivarci."
- Adattatori potrebbe aver bisogno di sapere che, qualunque cosa accada, il vostro rapporto rimarrà intatto. Prova a dire: "Questo non influirà sul nostro rapporto né sul modo in cui lavoriamo insieme."
- Coloro che scendono a compromessi potrebbero aver bisogno di sapere che più tardi riceveranno qualcosa. Prova a dire: "Possiamo seguire la mia scelta questa volta, e la prossima volta sceglierai tu?" (Mantieni la parola data.)
- Collaboratori potrebbero aver bisogno di sapere cosa vuoi tu prima di sentirsi a proprio agio nel condividere le loro esigenze. Prova a dire: "Mi servono questo, questo e questo... E a te cosa serve?"
Compila il questionario
Compila quindi il foglio sottostante relativo al punteggio e agli obiettivi personali.
Quiz sugli stili di gestione dei conflitti
Fonte: Reginald (Reg) Adkins, PhD, Verità fondamentali (elementaltruths.blogspot.com)
Ognuno di noi ha il proprio modo di affrontare i conflitti. Le tecniche che utilizziamo dipendono da molte variabili, quali il nostro temperamento di base, la nostra personalità, il contesto in cui viviamo e la fase in cui ci troviamo nella nostra carriera professionale. Tuttavia, in linea di massima, nel nostro arsenale di strumenti sono presenti cinque principali stili di gestione dei conflitti. Per affrontare un conflitto attingiamo a uno stile di gestione collaborativo, competitivo, evitante, armonizzante o di compromesso. Nessuna di queste strategie è di per sé superiore alle altre. La loro efficacia dipende dal contesto in cui vengono utilizzate.
Ciascuna delle affermazioni riportate di seguito illustra una strategia per affrontare un conflitto. Valuta ciascuna affermazione su una scala da 1 a 4, indicando in che misura sei propenso a utilizzare tale strategia.
- 1 = Raramente
- 2 = A volte
- 3 = Spesso
- 4 = Sempre
Assicurati di rispondere alle domande indicando come ti comporteresti, piuttosto che come pensi che dovresti comportarti.
- Approfondisco le questioni insieme agli altri per trovare soluzioni che soddisfino le esigenze di tutti.
- Cerco di negoziare e di adottare un approccio basato sul compromesso quando mi trovo di fronte a situazioni problematiche.
- Cerco di soddisfare le aspettative degli altri.
- Esporrei le mie argomentazioni e insisterei sui meriti del mio punto di vista.
- Quando c'è un disaccordo, raccolgo quante più informazioni possibile e mantengo aperte le linee di comunicazione.
- Quando mi ritrovo in una discussione, di solito parlo pochissimo e cerco di andarmene il prima possibile.
- Cerco di considerare i conflitti dal punto di vista di entrambe le parti. Di cosa ho bisogno? Di cosa ha bisogno l’altra persona? Quali sono le questioni in gioco?
- Quando si tratta di risolvere i problemi, preferisco scendere a compromessi e andare avanti.
- Trovo che i conflitti siano stimolanti ed esaltanti; mi piace la sfida intellettuale che di solito ne deriva.
- Stare in contrasto con gli altri mi mette a disagio e mi rende ansioso.
- Cerco di venire incontro ai desideri dei miei amici e della mia famiglia.
- Riesco a capire cosa bisogna fare e di solito ci azzecco.
- Per sbloccare le situazioni di stallo, sarei disposto a venire incontro alle altre parti.
- Forse non otterrò ciò che voglio, ma è un piccolo prezzo da pagare per mantenere la pace.
- Per evitare che nascano rancori, tengo per me i miei disaccordi con gli altri.
Foglio dei punteggi
Punteggio della valutazione degli stili di gestione dei conflitti
Come indicato, le 15 affermazioni corrispondono ai cinque stili di gestione dei conflitti. Per individuare lo stile che preferisci, somma i punti relativi a ciascuno di essi. Lo stile con il punteggio più alto indica la strategia che utilizzi più spesso. Quello con il punteggio più basso indica la strategia che preferisci meno. Tuttavia, tutti gli stili presentano vantaggi e svantaggi, quindi è importante che tu sappia utilizzare lo stile più appropriato per ogni situazione di conflitto.
| Stile | Dichiarazioni corrispondenti | Totale |
|---|---|---|
| Collaborazione | domande 1, 5, 7 | |
| In competizione | domande 4, 9, 12 | |
| Evitare | domande 6, 10, 15 | |
| Accogliente | domande 3, 11, 14 | |
| Compromesso | domande 2, 8, 13 |
Il mio stile di gestione dei conflitti preferito è:
Lo stile di gestione dei conflitti su cui vorrei lavorare è:
Come posso mettere in pratica questo stile di gestione dei conflitti?
Discussione
Per quale stile di gestione dei conflitti hai ottenuto il punteggio più alto? In che misura questo riflette accuratamente la tua preferenza? Hai ottenuto un punteggio elevato anche per altri stili? Se sì, quali? In che modo questi stili potrebbero essere correlati tra loro? Ci sono parti delle descrizioni degli stili di gestione dei conflitti con cui non sei d’accordo? Se sì, perché? Perché una persona potrebbe adottare uno stile di gestione dei conflitti diverso a seconda dell’ambiente o della situazione (ad esempio al lavoro o a casa)? Prenditi un momento per riflettere sul tuo approccio preferito alla gestione dei conflitti. Come potresti adattare il tuo approccio alla gestione dei conflitti quando lavori con gli altri?
Risorse correlate
- Riformulare il conflitto
- Offrire e ricevere feedback
- Cultura del feedback
- Compassione per i comportamenti problematici
- Empatia e compassione
- Come gestire lo stress nei team
- Lavorare bene insieme
- Attività di collegamento per riunioni
- Gruppi efficaci
- Costruire la fiducia
- Pregiudizio inconscio
- Mainstream-Margin nei gruppi
- Rispetto per la diversità
- Migliorare la competenza culturale
Riferimenti
Adkins, Reginald (2006). "Valutazione degli stili di gestione dei conflitti." elementaltruths.com.
Blake, Robert e Mouton, Jane (1964). La griglia manageriale: la chiave per l'eccellenza nella leadership. Houston: Gulf Publishing Co.
Burgess, Heidi (2020). "Stili di conflitto."
Forsyth, Donelson R. (2009). Dinamiche di gruppo (5ª ed.). Boston, MA: Wadsworth.
McKee, Rachel e Carlson, Bruce (1999). Il potere di cambiare. Grid International Inc.
Moore, Christopher W. (1986). Il processo di mediazione: strategie pratiche per la risoluzione dei conflitti. Jossey-Bass.
A cura di Pine, Katherine, Bryan Hayden e Natasha Rascon (2016). Introduzione alla comunicazione pubblica, 2ª edizione. Dipartimento di Comunicazione, Indiana State University, distribuito con licenza Creative Commons BY-SA 4.0 Internazionale.
Rahim, M. Afzalur e Bonoma, Thomas V. (1979). "Gestione dei conflitti organizzativi: un modello per la diagnosi e l'intervento." Relazioni psicologiche, 44: 1323-1344.
Rahim, M. Afzalur e Magner, Nace R. (1995). "Analisi fattoriale confermativa degli stili di gestione dei conflitti interpersonali: modello fattoriale di primo ordine e sua invarianza tra i gruppi." Rivista di psicologia applicata, 80: 122-132.
Rahim, M. Afzalur (2002). "Verso una teoria della gestione dei conflitti organizzativi." Rivista internazionale di gestione dei conflitti, 13(3): 206-235.
Thomas, Kenneth W. e Kilmann, Ralph H. (1974). Lo strumento di valutazione dei modelli di conflitto di Thomas-Kilmann. Tuxedo, New York: Xicom.
Wagner, Joan (a cura di), Contributi di Amanda Willcox e Stacy Muller sul tema del conflitto (2018). Leadership e capacità di influenzare il cambiamento nell'ambito infermieristico. University of Regina Press, con licenza CC BY 4.0 Internazionale.
Wikipedia. "Modello a doppia preoccupazione". "Strumento TKI per l'analisi delle modalità di conflitto". "Modello della griglia manageriale"."
Il presente documento, redatto da Root Cuthbertson nel 2021, è pubblicato sotto licenza Creative Commons 4.0 BY-SA.
Per altre risorse come questa, visita il sito resources.transitionnetwork.org oppure al sito web internazionale di Transition Network www.transitionnetwork.org.
In genere le persone hanno un modo preferito di affrontare i conflitti. Nessuno è superiore all'altro ed è possibile avere più di uno stile. I cinque stili principali sono: Evitare, Competere, Accomodare, Compromettere e Collaborare. Fate il quiz e scoprite la vostra strategia più utilizzata!
Risorse correlate
Introduzione alle risorse per la resilienza nei conflitti
Guide
Pratiche rigenerative
Cambiamento sociale
Lavorare in comunità
Globale
Regno Unito
Stati Uniti
Procedura di compensazione
Guide
Leadership collaborativa
Pratiche rigenerative
Cambiamento sociale
Lavorare in comunità
Globale
Stati Uniti
Compassione per i comportamenti problematici
Guide
Leadership collaborativa
Democrazia locale
Pratiche rigenerative
Cambiamento sociale
Lavorare in comunità
Globale
Regno Unito
Stati Uniti
Cultura del feedback
Introduzioni
Leadership collaborativa
Pratiche rigenerative
Cambiamento sociale
Lavorare in comunità
Globale
Stati Uniti
Introduzione – Comunicazione compassionevole + Risorse
Guide
Leadership collaborativa
Pratiche rigenerative
Cambiamento sociale
Lavorare in comunità
Globale
Regno Unito
Offrire e ricevere feedback
Guide
Leadership collaborativa
Democrazia locale
Pratiche rigenerative
Cambiamento sociale
Lavorare in comunità
Globale
Regno Unito
Stati Uniti
Principi di pace
Guide
Leadership collaborativa
Pratiche rigenerative
Cambiamento sociale
Lavorare in comunità
Globale
Regno Unito
Riformulare il conflitto
Attività
Leadership collaborativa
Pratiche rigenerative
Cambiamento sociale
Lavorare in comunità
Globale
Stati Uniti
Condividere e celebrare i fallimenti
Leadership collaborativa
Cambiamento sociale
Benessere
Lavorare in comunità
Globale
Regno Unito